| Рекрутмент - дело нешуточное... |
| 19.10.2011 12:26 | |
|
Если линейный руководитель самостоятельно занимается поиском сотрудников, то организация процесса подбора для него становится второстепенной задачей, что само по себе губительно. Достаточно зарегистрироваться на "работном" сайте, разместить объявление - и все, можно считать, дело сделано. Кандидаты начнут сразу же звонить и напрашиваться на собеседование, а линейному руководителю останется только выбирать лучших. Однако такой оптимистичный ход мыслей заканчивается сразу же после того, как появляются первые препятствия. И в том случае, когда линейный менеджер или рядовой сотрудник, доселе не имевший опыта подбора, вынужден заниматься этим трудоемким и неблагодарным делом, очень легко сбиться с правильного пути, погрязнув в огромном потоке бесполезной информации. И тогда, по словам Анатолия Строканя, административного директора НПП "Атис-плюс", "возникает только одно желание - быстрее кого-то взять на работу, хоть первого встречного, лишь бы прекратить этот кошмарный карнавал". С помощью экспертов корреспонденты "ВД" выделили и проанализировали основные ошибки на всех этапах подбора, каждая из которых зачастую становится прямым следствием предыдущей. Ошибка №1. Медленное погружение. Однако вместо потока резюме начинают поступать тонюсеньким ручейком, а иногда - просто по каплям. Постепенно, ощутив недостаточность этих усилий, сотрудник, занимающийся подбором, увеличивает количество информационных носителей: заказывает рекламу в печатных изданиях, размещает вакансии на платных сайтах, затем снова обращается к печатным изданиям, на этот раз специализированным. И так - по кругу. В таком случае резюме кандидатов начинают поступать в течение довольно длительного периода. Но вот потенциальные работники появляются на собеседованиях медленно, с промежутком в одну-две недели. Поэтому вспомнить, чем предыдущий кандидат был намного лучше или хуже следующего, становится трудной задачей. Более того, опубликованные вакансии успевают примелькаться, а "пул" кандидатов собрать так и не удается. Именно поэтому в компаниях очень часто упускают хороших специалистов, откликнувшихся быстрее прочих, по одной банальной причине - их не с кем сравнивать. И в ожидании других "лучших" теряется время. Однако, как показывает практика, именно поиск сотрудников является той ситуацией, когда блиц-криг становится самой оправданной стратегией. И, начиная поиск, следует как можно более широко охватить потенциальную аудиторию, разместив анонс вакансий в специализированных и деловых изданиях, приурочив к их выходу в печать размещение вакансий в интернет-сети. Также эту проблему можно решить и с помощью агентств, которые нередко предлагают такую услугу, как анонсирование вакансий. Стоимость этой услуги значительно ниже, чем полноценный рекрутинг, и вполне оправдана экономией сил и времени заказчика.
Ошибка №2. Захлебнуться в информации. Периодически проводил собеседования, с кем-то созванивался повторно или даже по три-четыре раза, кого-то просил перезвонить, кого-то вычеркивал из списка, делал пометки… Но потом терял эти записи. Было очень неприятно, когда я не мог вспомнить, с кем и о чем договаривался, какие вопросы задавал. Часто возникали ситуации, когда я находил "потерявшееся" резюме интересного кандидата, звонил ему, но оказывалось, что он уже нашел работу", - вспоминает Денис Данилко, начальник сервисного отдела "Крис". Чтобы "не погибнуть" под кипами бумаг, Анастасия Рыбалко, руководитель рекрутингового направления "Ирис", советует четко придерживаться алгоритма отбора, проводя его в три этапа. "Вначале идет отбор и отсев резюме. Если резюме заинтересовало, - желательно сразу сохранять его в отдельную папку. Только их и стоит распечатывать. Также не стоит откладывать звонки кандидатам - лучше делать их в тот же день. На распечатанных резюме можно заранее делать пометки, которые помогут сориентироваться, что нужно уточнить в телефонном разговоре. По результатам телефонных переговоров также могут отсеяться еще как минимум треть кандидатов", - пояснила собеседница "ВД". Опытные рекрутеры советуют сразу заводить четыре папки: для резюме кандидатов, которых планируется приглашать на собеседование по результатам телефонных переговоров, для резюме тех, с кем еще нужно пообщаться по телефону и с кем еще не удалось связаться, для тех, кто прошел собеседование. И, наконец, для тех, кто был отсеян в результате заочного и непосредственного общения. Ошибка №3. Личная встреча. Уже на этом этапе важно определить, какие из умений и навыков кандидата являются основными, а какие второстепенными. "Иногда приходится сталкиваться со случаями, когда представители работодателя считают, что кандидат должен идеально подходить к вакансии - как ключ к замку. Но жизнь обычно вносит свои коррективы и нужно очень четко представлять, какие из этих требований являются ключевыми, а какие - второстепенными", - утверждает Анастасия Рыбалко. Ошибка №4. Время и доступ к телу. Поэтому, по мнению г-жи Рыбалко, для таких случаев наиболее оптимально было бы выделить специальный телефонный аппарат с отдельным номером, что позволит не только спокойно общаться, но и безболезненно избавиться от него, когда сотрудник будет найден. связи с этим наши эксперты советуют выделять время для работы по подбору сотрудников. "Наивно думать, что это легко можно совместить с другими своими обязанностями. Изрядно помучавшись и понервничав из-за того, что я мало успеваю, я просто выделил несколько часов в течение рабочего дня для собеседований и работы по подбору. Помимо этого, стоит учесть, что в большинстве случаев телефонные переговоры придется проводить вечером, после рабочего дня", - рассказывает Денис Данилко. При этом, по словам г-на Данилко, многие соискатели также просят назначать им собеседования на вечернее время, мотивируя это тем, что им трудно отпроситься с нынешней работы. Однако фраза о том, что собеседование будет проводиться не с рекрутером или менеджером по персоналу, а с непосредственным начальником, почти всегда делает их более сговорчивыми. Ошибка №5. Согласие от усталости. В интернете на сегодняшний день достаточно доступной информации, посвященной "удачному прохождению собеседований", "правильным ответам на каверзные вопросы эйчаров". Правильным в данной ситуации будет не принимать решение на первой встрече, а взять несколько дней паузы и назначить повторную встречу. На время паузы можно дать кандидату домашнее задание, в подготовке которого ему придется проявить и показать свои реальные знания", - советует Татьяна Бреус, менеджер проектов консалтинговой компании Staff Service. Чтобы сделать процесс выбора более целенаправленным, наши эксперты советуют на каждого из кандидатов, прошедших собеседование, составлять таблицы соответствия, в которых были бы указаны основные требования, необходимые качества и то, какими из них обладает тот или иной кандидат. Тогда простой подсчет "плюсов" поможет объективизировать картину и принять более взвешенное и прагматичное решение. Информация к размышлению. Источник ВЛАСТЬ ДЕНЕГ |



