| Лояльность — это нечто эфемерное или реальный инструмент HR? |
| 16.09.2008 13:33 | |
|
В последнее время в бизнес-сообществах все более часто можно услышать риторические вопросы о том, существует ли лояльность как феномен или нет, можно ли на нее воздействовать или все попытки обречены на провал? Вместе с тем, мы все подразумеваем, что лояльным может быть сотрудник по отношению к своей фирме, клиент — по отношению к товару, гражданин может быть лоялен по отношению к своей стране, правительству, Президенту, внешней политике. Автор статьи ни в коем случае не претендует на полноту описания предмета исследования, но, поддавшись общей эмоциональной включенности в тему, решил осветить свой собственный взгляд.Давайте начнем как в классике — с определения. Лояльность — это чувство преданности по отношению к чему-то конкретному. Некоторые словари определяют лояльность как законность, верность долгу, принципу. И естественно, если мы решаем разобраться с каким-либо предметом исследования, то по законам жанра, мы обнаруживаем, что для него еще не существует единого определения. Анализируя материалы и статьи на эту тему, обнаруживаем, что наиболее распространено понимание лояльности, как эмоциональной составляющей приверженности или преданности. Позволим себе не углубляться в историю предмета, а выделим только яркие идеи. Идея 1. И тут мяч переходит на сторону Беккера, который высказал идею, что привязанность к новому образу жизни не возникает внезапно, а выстраивается понемногу, постепенно и зачастую незаметно для самого человека. Работа Беккера заложила основу первой и наиболее ранней линии исследований в области преданности организации, носящей название социологической, поведенческой или иррациональной. В таких исследованиях под преданностью в первую очередь понимается специфическое поведение, проявляющееся в том, что человек продолжает трудиться в своей организации, хотя объективно он мог бы себе найти более привлекательную работу. Практически идеальная картина с точки зрения HR-менеджера, не правда ли? И что же может приблизить нас к этой ситуации? По мнению сторонников этого подхода, в качестве мотивирующей силы к такому образу действий рассматриваются различные «вложения», совершаемые человеком в процессе работы в организации, кумулятивная сила которых со временем начинает играть роль сдерживающего фактора в ситуациях, когда у него возникает намерение ее покинуть. Рецепт: Следовательно, все, что предстоит сделать HR-менеджеру, — предоставить возможность каждому из сотрудников как можно больше «вложиться» в развитие компании. По мнению Б. Г. Ребзуева, наиболее сильной стороной поведенческой линии исследований преданности является их способность объяснять и прогнозировать такую форму организационного поведения, как текучесть, или частота увольнений работников из организации. Идея 2. Попытки отразить другую, «позитивную» сторону преданности привели к возникновению в 70-х гг. второй линии исследований, получившей название психологической, аттитюдинальной или рациональной. В таких исследованиях под преданностью понимается позитивный аттитюд работника к организации. В отличие от поведенческой преданности, позволяющей прогнозировать только текучесть, аттитюдинальная преданность позволяет прогнозировать все три формы уклоняющегося поведения (текучесть, абсентеизм и опоздания), а также продуктивность. В последние годы аттитюдинальная преданность стала также рассматриваться в качестве предпосылки организационного гражданского поведения (напр., организационного патриотизма, инициативности, оказания помощи коллегам и усердия в работе). На сегодняшний день большинство исследователей дают следующее определение организационной приверженности или преданности: — организационная приверженность — ЭТО психологическое образование, включающее позитивную оценку работником своего пребывания в организации, намерение действовать на благо этой организации ради ее целей и сохранять свое членство в ней. К. Харский подчеркивает, что отсутствие приверженности выражается в отчужденности работника от организации. Рецепт: Создайте информационные условия, в которых каждый сотрудник осведомлен о принципах и целях организации. Кстати, когда вы в последний раз проводили презентацию стратегии развития не только перед топ-менеджерами, но и перед всеми сотрудниками коллектива? Заметьте, никто не спрашивает о том, есть ли в компании стратегия? Идея 3 и практически пошаговый рецепт. Мэудей, а вслед за ним и М. И. Магура говорят о том, что в организационной приверженности можно выделить три основных компонента: 1. Идентификация — сильное убеждение в правоте целей и ценностей организации и их принятие. Идентификация работников со своей организацией зависит от того, в какой мере они: * информированы о положении дел в организации, о перспективах решения значимых для них проблем; * гордятся самим фактом работы в данной организации; * считают оценку усердного и добросовестного труда со стороны организации справедливой. 2. Вовлеченность — готовность прилагать значительные усилия ради этой организации. Вовлеченность в работу организации предполагает: * готовность, если этого требуют интересы организации, * к дополнительным усилиям, не ограничиваясь должностными обязанностями; * чувство самоуважения, * основанное на удовлетворенности своими профессиональными достижениями и своей работой; * заинтересованность в достижении значимых для организации рабочих результатов; * ответственность за результаты своей работы. 3. Лояльность — эмоциональная привязанность к организации, желание оставаться ее членом. Лояльность по отношению к организации предполагает, что данная работа порождает у работников: * удовлетворенность содержанием работы, выполняемой в организации; Идея 4.
Другая часть исследователей используют термины «лояльность», «преданность», «верность», «приверженность» и другие как синонимы. Также часть исследователей выделяют различные уровни лояльности или рассматривают лояльность как трехкомпонентное образование, выделяя в нее нормативную, поведенческую и эмоциональную лояльность. Являясь профессионалами, не станем уповать только на ответственность сотрудника и его индивидуальные особенности, помня о том, что 50 процентов успеха зависит от основных характеристик работы и рабочей среды. Среди индивидуальных характеристик работников, оказывающих влияние на степень их приверженности к организации, важнейшими являются следующие: * Мотивы выбора работы. Большую склонность к проявлению приверженности имеют работники, которых привлекает содержание работы. Работники, преимущественно ориентированные на заработок, склонны проявлять более низкий уровень приверженности. Исследования показывают, что семейные работники более привержены организации, чем несемейные: * ощущение внимания и заботы со стороны организации; * удовлетворенность своей карьерой в организации; Мэудей, также исследовавший аттитюдинальную преданность, предложил модель предпосылок и следствий преданности организации. Предпосылки группируются в 4 категории: * индивидуальные характеристики (напр., пол и трудовой стаж); К следствиям преданности относятся низкий уровень прогулов и опозданий, низкая текучесть и увеличение усилий в работе (т. е., продуктивность). Удаленность места жительства от места работы. Чем дальше от места работы живет работник, чем больше времени ему приходиться тратить на дорогу от дома до работы, тем выше его ожидания, связанные с работой в организации, и тем ниже готовность к проявлению приверженности. Следует учитывать, что связь между индивидуальными характеристиками работника и его приверженностью организации всегда преломляется через своеобразие индивидуального опыта и те рабочие условия, с которыми сотруднику приходится сталкиваться в конкретной организации. Это порождает значительный разброс в готовности работников, имеющих сходные индивидуальные особенности, к проявлению лояльности по отношению к организации, к готовности вносить максимальный вклад в достижение ее целей. 1. Возможности, которые созданы в организации для удовлетворения основных потребностей персонала (условия труда, оплата труда, возможности для проявления ответственности и инициативы и др.). Работа, не соответствующая потребностям и ожиданиям работников, снижает уровень их приверженности своей организации. Но, тем не менее, исследователи выделяют три основных источника и ряд факторов формирования лояльности, учитывая эмоциональную окраску этой части приверженности. Источники лояльности: |



